扶弱攜老不是廣告

By , February 28, 2017 5:00 pm

TP

“敵人的敵人,都是朋友。”

Google, Facebook, Apple, Starbucks, Amazon, Netflix等國際品牌對特朗普移民政策進行抵制活動之後,
民眾的好感度大增。
他們聲稱,
要與總統打官司是因為移民對美國經濟的貢獻不容忽視,
阻止他們入境違反人權,
甚至是一種忘恩負義的行為。

原本我也感動不已,
但自從因害怕失去顧客而突然轉變風向的Uber,
加入之後,
我不禁懷疑這些公司的動機在哪?
他們宣揚要幫助弱勢,
大大地提升了升品牌的形象,
媒體更是不斷報地導,
這不就是大免費廣告的大好機會?

一切都不無理由。

這些品牌的消費者,
一般都是受過高等教育的知識分子,
或滿腔憤慨的文青。
這些人工作時,
使用的是先進的Apple電腦;
搜尋資料時使用Google;
喝的是Starbucks咖啡;
出門以Uber代步;
沒事就Amazon網購、
觀看Netflix節目。

其實,這些公司打的如意算盤,
和民主黨一直以來的一樣。

通過聲援難民、非白人種族、殘疾人士、同性戀者等,
來塑造大哥大的形象,
沖著小市民的英雄情結而來。
但結果,
民主黨輸了,
部分原因與美國人民厭倦了如何搭救弱勢人們的陳腔濫調。

美國人都知曉,
這個擁有最多移民之一的國家,
強大之處就是它的多元化,
他們應該提倡的是不分你我的政策。

批判特朗普、捉弄他的小兒子、針對他女兒,
不停緬懷著奧巴馬的舉動,
其實也是一種欺凌,
跟特朗普舉止沒多大差別。

滔滔不絕的公司總裁們會不知道嗎?
但可別忘了,特朗普是有史以來上報率最高、上頭版最多的美國總統喔。
他荒誕的言行和政策,
你越反感,
報章、電視台等媒體的閱覽、收視率就越是節節上升。

煽動兩派支持者的心情,
加深白種人和其他種族人之間的鴻溝,
民心更容易收買。
這,活生生地應驗了「鷸蚌相爭,漁翁得利」這句話。
大公司越丑化特朗普,
勝算越高,還不如趁機打廣告。

為何不能像那些日以繼夜尋找法律途徑幫助受困的移民的執法者?
他們沒有拍照,
沒有炫耀自己的功勞。
真正幫助他人的人,
沒有時間拍照。
即使真的被拍下來,
也只是被人偷拍的側拍照,
而不是拉著弱勢人士一起的擺pose照。

Leave a Reply

Panorama Theme by Themocracy



本站部落格言论纯属作者观点,不代表本网站立场。