科技达人
科技生活 生活科技

http://news.omy.sg/News/Local%2BNews/Story/OMYStory201001091531-118805.html 本地人聊来聊去只有足球?非也,国人还是最爱聊“吃”! 汇丰银行日前公布的调查发现,在外来人才眼中,新加坡什么都好,就是亲和力不够高,言语无味,谈来谈去只会谈足球。 《联合晚报》向30人做了小调查,大家一致认为国人见面聊天时其实不乏话题,最爱互通去哪里好吃好喝。除开吃喝,本地男性3大话题是:工作、时事及女人;女性则围绕事业、育儿及购物来谈。受访者认为,同事朋友聚在一起聊什么话题,和个性、年龄、职业及社交圈子有关。。。。。 《联合晚报》向30人做了小调查? 最近几天,世界杯足球赛转播权的问题,又让新加坡足球迷发火,又开始没来由的批评新电信和星和,还一再的强调说要政府介入。 所以,不管什么言语乏味不乏味,说的人思想狭隘,听他们说什么都会乏味。 假设如果转播权真的需要1亿元,那怎么解决? 难道要这两家服务商做亏本生意? 假设真的能吸引一批观众付费观赏,扣除掉赞助商的广告费,死忠球迷愿意付多少? 英超的播映期很长,所以费用分摊到来不算太贵,大家都已经知道“负担得起”。 最离奇的,是有人说因为新电信肯出高价抢到英超的播映权,所以世界杯的主办机构才会抬高价格,都是因为新电信的错。 不知道这些话是不是嘴上无毛的小孩子说的,如果是的话,那。。。。是不可能的,这么幼稚的话,肯定是出自大人的口! 😀 如果足球痴要政府介入,如何介入?现在是外国公司讨钱,大家必须花钱,这种事也要政府介入?向谁拿钱? 不会是因为怕谈足球人家会认为乏味,就顺便掺杂一些政治因素的话题下去搅拌吧? 我不明白,完全不明白,希望有高人指点迷津。

新电信和星和的“明争暗斗”,被早报的某个编辑列入2009年大事件。 这个商业“活动”的后续发展是,星和后来开始向自己的用户寄问候询问信,问他们对家里需安装两台机顶盒(Set-Top Box)的看法。 其实不需要争论了,新电信根本就懒得和利用媒体说话的星和纠缠,因为他们老早就有很多好料。 先看看Xbox在去年就宣传的未来新功能 [youtube p2qlHoxPioM nolink] [youtube B2r9cKjNQe4 nolink] 除了这个今年年底才会有的人体移动感应新功能,其实,在新加坡,最新款的Xbox也将直接能用来看新电信的MioTV付费电视,因为Xbox已经具有IPTV和高清规格,只要有IP电视信号输入,就能观看。 星和的不是这种IP电视标准,所以。。。。门都没有。 不要不相信,连目前SingTel MioTV机顶盒开电后要等上几分钟的问题也没有了,真的是一开Xbox,就能马上观赏IP电视了。 两年前就已经有类似的报道 – 点击海峡时报的“旧闻” 几时会有?快了,到时就没有所谓的两个机顶盒,只有一台什么都有的微软Xbox,和一台只能看非高清节目的星和机顶盒。 吵够了没有?收兵!

本地的两大付费电视进入新局面,新电信宣布mio TV赢得2010年8月起连续三季的英格兰超级足球联赛直播权,结束了星和视界(StarHub)自1997年以来直播英超赛事的垄断。 新电信反应迅速,马上宣布新的价格配套,降低门槛,让只想要观看体育运动的观众能以较低的价格观赏节目。新电信是以类似社会企业的态度来化解舆论的压力,新电信以较雄厚的财力来推广体育运动,使更多人能负担付费体育频道费用,这点我们应该给予认可。网民说只由一家公司出面投标,就能得到最低的价格,是否是一厢情愿的说法?如果卖方不接受太低价格而不给新加坡任何转播权呢? 其实,除了价格,民众也关心他们能否得到可靠的付费电视节目服务与素质。 读者们若需在星和与新电信中作一选择,或许应先了解它们各自的技术特点: 一、星和因为采用Cable Modem同轴电缆技术,无法让数码电视直接有Video on Demand即选播放的功能,新电信却能。但目前新电信因为电话线技术能提供的信号不足,最多只能提供两台机顶盒STB(实际上是只能提供一台HDTV信号),星和却能提供5台甚至更多。但星和的电视画面,比新电信的清晰度差。 二、星和在新加坡很多建筑物,包括住宅和商用楼宇,无法提供有线服务,有些有地住宅用户须签约承担铺设电缆的成本。新电信则无此问题,到处都能提供线缆衔接,一些地区的旧问题在新科技和光纤系统下就能获得解决。目前全国正进行的FTTH光纤铺设虽是免费的,但不能及时解决现在的一些问题。 三、Powerline电力线技术,就是用家中的插头电线,直接从一个装置,将信号传送到家中另外一个插座上的装置。但产品的抗干扰能力低,只要电器数量一增加,信号就出现问题,除了延长插座不适合使用,白天时其实没什么问题,傍晚过后,当家中的电器多数被启动,包括电灯,就会有人面对上网速度变慢,或者mioTV信号就会有频频停顿的问题。 四、Wi-Fi无线传输,新加坡用户与外国一样,当住家面积比较大和一旦超过两层楼,就有WiFi信号不佳的烦恼,在本地的组屋和公寓,很多住家已经使用Wi-Fi,信号互相干扰。很多人会留意到家里书房与客厅的短距离,会出现WiFi信号中断或非常弱的古怪现象,这类问题,其实是没有厂家能够解决。 五、最合适的CAT5网络五类线,很多新加坡人却嫌它难看又弄乱家里的摆设与环境,这是最大的错误。而星和的特殊线缆没有其他选择,所以顾客必须接受。 新加坡人都很介意屋子出现线缆,所以,坚持要采用其它方法来得到宽带服务,但就是不要铺线。当然,mio TV用户常不选用第5类,但也有些是因技术能力差的技工要客户选择让他们自己能速战速决的方法。 消费者要明白,想要收费低廉的服务,电信商也就会对工程承包商压价,如果上门的,都是斤斤计较顾客会不会给自己添麻烦的技工,挑顾客,也可能因逗留越久就会不赚钱,如果再接到停车罚单就肯定会亏本,所以要嘛会乱归咎顾客的家中有其他环境问题,或说这个问题等一下会消失,让用户同意后就开溜,这就会是三方皆输的问题主要来源! 希望这次如果出现规模庞大的客户转换,有关公司高层不要乘机对技术承包商压低价格转而令顾客得到不完善的服务,要不然,民众们虽付得较少却也得到不好的服务。 (原文登于 22.10.09 联合早报 言论版之“投诉版” )