包容

11:52 am Uncategorized

最近,在小贩中心搭台,感觉好像比较容易。
被搭的人,似乎也变得比较友善。
用纸巾或雨伞的霸位者,亦不再那么理直气壮。
就像以前摆在田里的稻草人,再也起不了作用,无法驱赶前来啄食的鸟儿。

其实,就算是有人看住空位,也于理不合。
就跟排队一样。
不能一人排队,就让一群人进来插队。

明白是人都喜欢埋堆。
喜欢跟熟悉的人在一起喝咖啡吃饭。
间中如果加入一两名陌生人,感觉就有点别扭,无法畅所欲言。
但也只是习惯问题。

为什么就不能把前来搭台的人,当成新认识的朋友?
多一个朋友,永远好过多一个敌人。
包容一点,大家的日子都比较容易过。

当然,要是话不投机,面目可憎,那就说声抱歉,转张桌子吧!

One Response
  1. 花非花 :

    Date: May 20, 2017 @ 20:43

    政策圆执行才能方,对于小贩中心搭台,人云亦云,各个都想占据道德高台而忘记了小贩中心的现实环境才是逼人不得不占位这回事,那确实是够遗憾的。

    在小贩中心近乎猖獗的所谓的“自助服务”的无服务文化中,自个儿吃饭应该不会有烦恼。然而若是一群人,要能够一块儿吃饭,除了占位,就不会有其它的灵丹妙药。

    许多人都会以香港人在餐食室随意搭台为例子,却忘记了在香港空位就是无人的境况,因为没有人需要去排队购买食物。

    因此,很显然的,在新加坡人的小贩中心,用任何的方式占位都是客观环境造成的文化,食客连花钱求食都少了许多安逸和舒适,这是新加坡的特色,更是新加坡消费者的悲哀。

    过犹不及,没有解决让人不必占位的政策,却对占位说三道四,只能夸夸其谈,试想,若如齿兄所言:“就算是有人看住空位,也于理不合。就跟排队一样。”

    那么,齿兄夫妇去排队买食,一双儿女要不要看住两个空位呢?还是各行各的,各自买份食物各自找个空位随意呢?

    伤脑筋啊!不是吗?因此,占位绝对不是议题,有空位而不让人搭台,这才是问题。

Leave a Comment

Your comment

You can use these tags: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

Please note: Comment moderation is enabled and may delay your comment. There is no need to resubmit your comment.